我有一个类ObjectMapper..NET4.0中有什么方法可以判断typeof(T)是否存在？是dynamic？我希望能够在成员方法内部确定该类是否已初始化为newObjectMapper()与newObjectMapper(). 最佳答案 没有名为dynamic的CLR类型。C#编译器生成类型为object的所有动态值，然后调用自定义绑定(bind)代码来确定如何处理它们。如果使用了dynamic，它将显示为Object。 关于c#-如何检查泛型参数在.NET4.0中是否是动态的，
代码如下:publicinterfaceIValidator{boolIsValid(Tobj);}publicclassOrderValidator:IValidator{//...}publicclassBaseEntity{}publicclassOrder:BaseEntity{}问题是我做不到:varvalidator=newOrderValidator();//thislinethrowsbecausetypecan'tbeconvertedvarbaseValidator=(IValidator)validator;//allthisisbecauseIneedalist
这个问题在这里已经有了答案:Whydoesn'tC#supportimpliedgenerictypesonclassconstructors?(3个答案)关闭9年前。为什么C#为方法推断泛型参数而不为构造函数推断泛型参数？newTuple(5,5)与Tuple.Create(5,5)
publicclassBusinessObjectswhereO:BusinessObject{voidSomeMethod(){vars=O.MyStaticMethod();//是否有正确的面向对象方法来完成此操作，或者我是否需要诉诸反射？编辑:对于这个问题，我试图过分简化这个问题，但遗漏了一个重要的观点。MyStaticMethod使用反射并需要派生类型来返回正确的结果。然而，我刚刚意识到我的设计中的另一个缺陷，即我不能拥有静态虚拟方法，我认为这就是我所需要的。看来我需要找到另一种方法来解决这个问题。 最佳答案 您不能通过泛型
查看代码片段publicinterfaceI0{voidf0();}publicstructS0:I0{voidI0.f0(){}}publicclassAwhereE:I0{publicEe;publicvoidcall(){e.f0();}}这里是call()的IL代码.maxstack8L_0000:ldarg.0L_0001:ldflda!0Temp.A`1::eL_0006:constrained!EL_000c:callvirtinstancevoidTemp.I0::f0()L_0011:ret参见constrained的引用资料Theconstrainedprefixc
这是上下文:我尝试编写一个映射器以将我的DomainModel对象动态转换为ViewModel对象。我遇到的问题是，当我尝试通过反射调用泛型类的方法时出现此错误:System.InvalidOperationException:无法对ContainsGenericParameters为真的类型或方法执行后期绑定(bind)操作。谁能帮我找出问题出在哪里？不胜感激这是代码(我试图简化它):publicclassMapClass{publicstringTest(){returntest}publicvoidMapClassReflection(SourceTypesource,refDe
这个问题在这里已经有了答案:Makingagenericproperty(3个答案)关闭9年前。我有一个类:publicclassclass1{publicstringProperty1{get;set;}publicintProperty2{get;set;}}哪个将被实例化:varc=newclass1();c.Property1="blah";c.Property2=666;所以请耐心等待(我是泛型的新手)，我需要另一个具有泛型类型属性的类，以便可以使用Property1或Property2来设置Property3:publicclassClass2{publicGenericT
我有一个扩展方法，可以将字符串值转换为各种类型，看起来像这样:publicstaticTToType(thisstringvalue,Tproperty){objectparsedValue=default(T);Typetype=property.GetType();try{parsedValue=Convert.ChangeType(value,type);}catch(ArgumentExceptione){parsedValue=null;}return(T)parsedValue;}然而，我对调用该方法时的样子不满意:myObject.someProperty=stringD
我想知道是否有人可以为所有可能的类型(或指定的子类型)伪造一个通用方法调用？例如，假设我们有这个美妙的IBar界面。publicinterfaceIBar{intFoo();}我可以伪造对这个IBar的Foo调用的依赖，而不必指定T是任何特定类型吗？[TestFixture]publicclassBarTests{[Test]publicvoidBarFooDoesStuff(){varexpected=9999999;varfakeBar=A.Fake();A.CallTo(()=>fakeBar.Foo()).Returns(expected);varresponse=fakeBa
为什么下面的编译？publicIListDeserialize(stringxml){if(typeof(T)==typeof(bool))return(IList)DeserializeBools(xml);returnnull;}privatestaticIListDeserializeBool(stringxml){...dostuff...}但这不是publicMyClassGetFromDb(stringid){if(typeof(T)==typeof(bool))return(MyClass)GetBoolValue(id);GetBoolValue(stringid){.
